<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Autoridad Portuaria LPA &#8211; Gran Canaria RenaCe</title>
	<atom:link href="https://grancanariarenace.org/tag/autoridad-portuaria-lpa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://grancanariarenace.org</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Jun 2026 12:48:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.9.26</generator>
	<item>
		<title>Convocada una cadena humana contra la construcción de una central eléctrica en el puerto de Las Palmas- publicado en Canarias ahora</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/convocada-una-cadena-humana-contra-la-construccion-de-una-central-electrica-en-el-puerto-de-las-palmas/</link>
		<pubDate>Thu, 21 Nov 2024 12:27:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Autoridad Portuaria LPA]]></category>
		<category><![CDATA[Consejería Transición Ecológica]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno de Canarias]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2737</guid>
		<description><![CDATA[Varios colectivos ciudadanos han convocado una cadena humana este sábado, 23 de noviembre, en Las Palmas de Gran Canaria en contra del proyecto para construir una central eléctrica de gas en el puerto de La Luz. La protesta tendrá lugar a las 11.30 horas en la Pasarela Onda Atlántica, junto al Mercado del Puerto de la capital grancanaria y está convocada por una plataforma integrada por Greenpeace, Ecologistas en Acción, Colectivo Turcón, Foro por La Isleta, Asociación para la Transición Ecológica, Adapa, GC Renace, El Sol Sale para Todos y&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>PLATAFORMA CONTRA LA PRETENSIÓN DE TOTISA DE INSTALAR UNA PLANTA DE ALMACENAMIENTO DE GAS LICUADO, REGASIFICACIÓN Y GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA DE 70MW EN EL PUERTO DE LA LUZ</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/plataforma-contra-la-pretension-de-totisa-de-instalar-una-planta-de-almacenamiento-de-gas-licuado-regasificacion-y-generacion-de-energia-electrica-de-70mw-en-el-puerto-de-la-luz/</link>
		<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 19:41:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Autoridad Portuaria LPA]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento de Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Cabildo de Gran Canaria]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno de Canarias]]></category>
		<category><![CDATA[Transición Ecológica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2644</guid>
		<description><![CDATA[El pasado día 4 de octubre las AA. VV de La Isleta y los grupos ecologistas y ciudadanos BEN MAGEC ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, GREENPEACE, TURCÓN, FORO POR LA ISLETA, SALTO A LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA, ASOCIACIÓN PARA LA TRANSICIÓN ENERGÉTICA, ASOCIACION CIVICA GRAN CANARIA RENACE, EL SOL SALE PARA TODOS, entre otros, han constituido una PLATAFORMA contra la pretensión de la empresa TOTISA de instalar en EL PUERTO DE LA LUZ, una PLANTA DE ALMACENAMIENTO DE GAS LICUADO, REGASIFICACIÓN Y GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA DE 70 MW.  Nos oponemos rotundamente a&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Totisa S.A.U. expresa su punto de vista sobre nuestra alegación.</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/totisa-s-a-u-expresa-su-punto-de-vista-sobre-nuestra-alegacion/</link>
		<pubDate>Sat, 30 Dec 2023 11:49:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Portada]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Autoridad Portuaria LPA]]></category>
		<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Impacto Ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[Las Palmas de GC]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2571</guid>
		<description><![CDATA[Totisa S.A.U. expresa su punto de vista sobre nuestra alegación a la regasificadora en el puerto de La Luz y Las Palmas. A continuación les dejamos el enlace al documento de respuesta oficial que nos ha enviado la Consejería del Gobierno de Canarias para que puedan leerlo. &#160; Enlace a lectura del DOCUMENTO CON RESPUESTA DE TOTISA HOLDINGS]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Nueva exposición pública de la regasificadora en El Puerto</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/nueva-exposicion-publica-de-la-regasificadora-en-el-puerto/</link>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2023 17:17:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Alerta Gran Canaria]]></category>
		<category><![CDATA[Autoridad Portuaria LPA]]></category>
		<category><![CDATA[Impacto Ambiental]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2486</guid>
		<description><![CDATA[Nueva exposición pública de la regasificadora en El Puerto DOCUMENTO PDF NUEVA EXPOSICIÓN PÚBLICA DE LA REGASIFICADORA DEL PUERTO DE LA LUZ Y LAS PALMAS]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Podemos Canarias reitera su rechazo a la regasificadora.</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/podemos-canarias-reitera-su-rechazo-a-la-regasificadora/</link>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2022 17:19:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Autoridad Portuaria LPA]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento de Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Cabildo de Gran Canaria]]></category>
		<category><![CDATA[Impacto Ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[Las Palmas de GC]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Transición Ecológica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2449</guid>
		<description><![CDATA[La viceconsejera de Derechos Sociales del Gobierno regional, Gemma Martínez, ha indicado que “es incomprensible que, tras demostrarse los pésimos efectos ecológicos y estratégicos de los combustibles fósiles, el gas siga siendo motivo de debate en Canarias” &#160; Podemos Canarias vuelve a expresar su “rotundo rechazo” al proyecto de una regasificadora para el puerto de Las Palmas de Gran Canaria, tras conocerse que la Dirección General de Salud Pública habría alertado de los potenciales peligros para la salud que podrían derivarse de estas instalaciones. &#160; Enlace a la noticia publicada&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Transición Ecológica concluye que el procedimiento debe ser más riguroso</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/transicion-ecologica-concluye-que-el-procedimiento-debe-ser-mas-riguroso/</link>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2022 18:01:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Autoridad Portuaria LPA]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento de Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Cabildo de Gran Canaria]]></category>
		<category><![CDATA[Impacto Ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[Las Palmas de GC]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Transición Ecológica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2435</guid>
		<description><![CDATA[La diferencia entre ambos procedimientos, simplificado u ordinario, está principalmente en el tiempo de duración y la complejidad de los informes que se evalúan. Un matiz importante es que en el caso del procedimiento simplificado, el estudio de evaluación de impacto medioambiental es realizado y presentado por la propia empresa promotora del proyecto, en este caso Totisa Holdings, mientras que por la vía ordinaria, es el propio departamento de Transición Ecológica el que tiene que llevar a cabo su propio informe. Cabe recordar que la principal advertencia que recoge el&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>La planta de gas de La Luz se someterá a evaluación de impacto ambiental ordinaria</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/la-planta-de-gas-de-la-luz-se-sometera-a-evaluacion-de-impacto-ambiental-ordinaria/</link>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2022 18:00:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Autoridad Portuaria LPA]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento de Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Cabildo de Gran Canaria]]></category>
		<category><![CDATA[Impacto Ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[Las Palmas de GC]]></category>
		<category><![CDATA[Medio Ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2428</guid>
		<description><![CDATA[El informe de la Comisión especifica que, a los solos efectos ambientales, esta iniciativa puede tener efectos adversos significativos sobre el medio ambiente y en consecuencia es necesario su sometimiento a este tipo de procedimiento. La decisión ya ha sido notificada a la propia entidad, al Cabildo de Gran Canaria, al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y a la Autoridad Portuaria de Las Palmas como entidades implicadas. Enlace a la noticia publicada en La Provincia : La planta de gas de La Luz se someterá a evaluación de impacto ambiental ordinaria]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Ibarra defiende la planta de gas frente a los «que olvidaron de dónde venimos»</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/ibarra-defiende-la-planta-de-gas-frente-a-los-que-olvidaron-de-donde-venimos/</link>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2022 14:23:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Autoridad Portuaria LPA]]></category>
		<category><![CDATA[Impacto Ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[Las Palmas de GC]]></category>
		<category><![CDATA[Paisaje y Medio Ambiente]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2414</guid>
		<description><![CDATA[El presidente de la Autoridad Portuaria, Luis Ibarra, destacó los beneficios que, a su juicio, incluye el proyecto de instalación de la planta de gas natural licuado en el Puerto de Las Palmas -promovido por la empresa Totisa Holdingsen el marco de la presentación que ofreció ayer en la Cámara de Comercio de Gran Canaria, organizado por la Comisión de Puertos de la entidad, que preside José Mayor. Según Ibarra, en el momento en el que se presentó el proyecto de Totisa, él mismo se encargó de hablar con algunos&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Y EL AYUNTAMIENTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA&#8230; ¿QUÉ OPINA? por Beatriz Correas Suárez</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/y-el-ayuntamiento-de-las-palmas-de-gran-canaria-que-opina-por-beatriz-correa-suarez/</link>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2022 14:15:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Autoridad Portuaria LPA]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento de Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Impacto Ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[Las Palmas de GC]]></category>
		<category><![CDATA[Paisaje y Medio Ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2422</guid>
		<description><![CDATA[La polémica que se ha generado entre dos consejerías del Gobierno de Canarias, sobre la instalación de una planta de almacenamiento de gas natural licuado, regasificación y producción de energía en el Puerto de Las Palmas, está siendo motivo de debate por la opinión pública. Me resulta curioso que nuestro alcalde, miembro del Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria, no haya ofrecido ninguna declaración al respecto como primera autoridad de la ciudad más afectada por dicha instalación. Se ha pronunciado la Consejería de Sanidad, a través de la Dirección&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Los Médicos avisan de los riesgos de la planta regasificadora en el Puerto de La Luz</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/los-medicos-avisan-de-los-riesgos-de-la-planta-regasificadora-en-el-puerto-de-la-luz/</link>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2022 15:10:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Newsletter GCQP]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Autoridad Portuaria LPA]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento de Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Cabildo de Gran Canaria]]></category>
		<category><![CDATA[Impacto Ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[Paisaje y Medio Ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[Sanidad]]></category>
		<category><![CDATA[Transición Ecológica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2371</guid>
		<description><![CDATA[El Colegio de Médicos de Las Palmas advirtió en agosto al Gobierno de Canarias acerca de los riesgos de la tramitación ambiental simplificada en proyectos como el de la planta de gas propuesta para el Puerto de Las Palmas. Lo hizo a través de dos cartas enviadas al presidente del Ejecutivo regional, Ángel Víctor Torres, y a la Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial, que dirige José Antonio Valbuena. El presidente de la institución médica, Pedro Cabrera, confirmó ayer que las misivas fueron enviadas&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Desacuerdo total entre Transición Ecológica y Salud Pública del Gobierno de Canarias.</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/desacuerdo-total-entre-transicion-ecologica-y-salud-publica-del-gobierno-de-canarias/</link>
		<pubDate>Sun, 09 Oct 2022 13:38:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Portada]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Autoridad Portuaria LPA]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento de Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Impacto Ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[Las Palmas de GC]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Sanidad]]></category>
		<category><![CDATA[Transición Ecológica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2357</guid>
		<description><![CDATA[La evaluación de impacto ambiental del proyecto para la creación de la planta de gas en el Puerto de Las Palmas está siendo motivo de desacuerdo entre la Viceconsejería de Lucha contra el Cambio Climático y Transición Ecológica y la Dirección General de Salud Pública del Gobierno de Canarias. Mientras el organismo sanitario informó desfavorablemente ya que la ubicación del proyecto en La Luz «supondrá un impacto local permanente para la ciudad con efectos negativos para la salud de la población capitalina», la Viceconsejería, que dirige Miguel Ángel Pérez Hernández,&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>SALUD PÚBLICA SE MANIFIESTA DE FORMA CONCLUYENTE SOBRE LA PLANTA DE REGASIFICADORA N EL PUERTO.</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/salud-publica-se-manifiesta-de-forma-concluyente-sobre-la-planta-de-regasificadora-n-el-puerto/</link>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2022 09:17:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Portada]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Alerta Gran Canaria]]></category>
		<category><![CDATA[Autoridad Portuaria LPA]]></category>
		<category><![CDATA[Impacto Ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2300</guid>
		<description><![CDATA[Informes desfavorables de la Dirección General de Salud Pública sobre del proyecto de la regasificadora en La Isleta. El segundo de los informes textualmente concluye: “Supondrá un impacto local permanente para la ciudad con efectos negativos para la salud de la población de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria. En este mismo informe tacha la posición del del Viceconsejero de Lucha contra el Cambio Climático de “incierta y cuando menos temeraria en el ámbito sanitario” al considerar que si en el plazo de cinco días, exiguo plazo sin cobertura legal alguna,&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Contestación de Sanidad a cuestionamientos previos del Viceconsejero de Lucha contra el Cambio Climático</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/contestacion-de-sanidad-a-cuestionamientos-previos-del-viceconsejero-de-lucha-contra-el-cambio-climatico/</link>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2022 09:13:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Autoridad Portuaria LPA]]></category>
		<category><![CDATA[Impacto Ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[Las Palmas de GC]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2296</guid>
		<description><![CDATA[Respuesta de Sanidad a la solicitud del Viceconsejero de Lucha contra el Cambio Climático y Transición Ecológica para que ese centro directivo indique si el proyecto de planta de almacenamiento de gas licuado, regasificación y producción de energía eléctrica de 70 MW, promovida por TOTISA Holdings S.A. tiene efectos negativos sobre la salud de las personas de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria. &#160; acceso a la lectura del informe, puede pinchar sobre el enlace &#62;&#62;&#62; Contestación de Sanidad a Transición Ecológica. Regasificadora]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Regasificadora : La Dirección General de Salud Pública del Gobierno de Canarias emitió un informe desfavorable de evaluación de impacto ambiental</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/regasificadora-la-direccion-general-de-salud-publica-del-gobierno-de-canarias-emitio-un-informe-desfavorable-de-evaluacion-de-impacto-ambiental/</link>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2022 09:02:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Newsletter GCQP]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Autoridad Portuaria LPA]]></category>
		<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Impacto Ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2343</guid>
		<description><![CDATA[La Dirección General de Salud Pública del Gobierno de Canarias emitió el pasado 16 de agosto un informe desfavorable relativo al procedimiento de evaluación de impacto ambiental simplificado del proyecto para la instalación de una planta de almacenamiento de gas licuado, regasificación y producción de energía eléctrica de 70 megavatios, en el Puerto de Las Palmas. En concreto, el organismo sanitario «informa motivadamente que el referido proyecto, en la ubicación propuesta, supondrá un impacto local permanente para la ciudad con efectos negativos para la salud de la población de la capital» &#160; Enlace al artículo&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Regasificadora: Sanidad responde</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/regasificadora-sanidad-responde/</link>
		<pubDate>Tue, 30 Aug 2022 20:49:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Alerta Gran Canaria]]></category>
		<category><![CDATA[Autoridad Portuaria LPA]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento de Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Denuncia]]></category>
		<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Impacto Ambiental]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2186</guid>
		<description><![CDATA[El informe de la Dirección General de Salud Pública sobre evaluación de impacto ambiental del proyecto de “Planta regasificadora y producción de energía eléctrica de 70 MW” en el Puerto de La luz ya ha sido emitido y enviado a la Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático y Medio Ambiente, órgano al que también han remitido nuestra petición de copia del referido informe. Los ciudadanos de Las Palmas de Gran Canaria tenemos el derecho a conocer el dictamen la Dirección General de Salud Pública sobre el potencial impacto&#8230;]]></description>
		</item>
	</channel>
</rss>
