<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Gas en el Puerto &#8211; Gran Canaria RenaCe</title>
	<atom:link href="https://grancanariarenace.org/tag/gas-en-el-puerto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://grancanariarenace.org</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Jun 2026 12:48:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.9.26</generator>
	<item>
		<title>La Plataforma contra el proyecto de TOTISA en el Puerto de La Luz publicado en Infonortedigital</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/la-plataforma-contra-el-proyecto-de-totisa-en-el-puerto-de-la-luz-publicado-en-infonortedigital/</link>
		<pubDate>Thu, 06 Feb 2025 19:12:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Portada]]></category>
		<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Impacto Ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[Las Palmas de GC]]></category>
		<category><![CDATA[Medio Ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Salud Pública]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2789</guid>
		<description><![CDATA[Consideran un absoluto fraude por parte de la empresa y la Consejería de Transición Ecológica recibir informes fuera de plazo y no haber sido sometidos a información pública La Plataforma ciudadana considera este hecho un intento más de ayudar a la empresa TOTISA HOLDINGS de forma extemporánea y un fraude de Ley sin parangón, por admitir informes fuera de plazo, evitando la información pública y vulnerando el procedimiento administrativo. La Plataforma considera inentendible que la Consejería de Transición Ecológica limpie el expediente administrativo de la empresa, lo que evidencia que&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Zapata: «Por encima de todo está la salud y la seguridad de las personas» &#8211; La Provincia</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/zapata-por-encima-de-todo-esta-la-salud-y-la-seguridad-de-las-personas-la-provincia/</link>
		<pubDate>Thu, 14 Nov 2024 22:12:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento LPGC]]></category>
		<category><![CDATA[Cabildo de Gran Canaria]]></category>
		<category><![CDATA[Consejería Transición Ecológica]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno de Canarias]]></category>
		<category><![CDATA[Transición Energética]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2728</guid>
		<description><![CDATA[El consejero de Transición Ecológica y Energía del Gobierno de Canarias, Mariano Hernández Zapata, aseguró, en referencia a la central eléctrica de gas natural del Puerto de Las Palmas, que «por encima de todo van estar la salud y la seguridad de las personas». El titular del departamento que tramita en estos momentos la evaluación ambiental rehusó ayer manifestarse sobre el proyecto en el Pleno del Parlamento de Canarias, aunque recordó que «es el mismo» que fue avalado por el Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria en 2019 con&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Carolina Darias, tajante contra la planta de gas del Puerto: «Me parece un sinsentido» &#8211; publicado por LA PROVINCIA</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/carolina-darias-tajante-contra-la-planta-de-gas-del-puerto-me-parece-un-sinsentido/</link>
		<pubDate>Thu, 07 Nov 2024 14:36:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento LPGC]]></category>
		<category><![CDATA[Consejería Transición Ecológica]]></category>
		<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno de Canarias]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2697</guid>
		<description><![CDATA[La alcaldesa, Carolina Darias, se posiciona en contra de la implantación de una planta de gas en el Puerto de Las Palmas y se une a la postura que ya han expresado publicamente sus socios de gobierno (Nueva Canarias y Podemos) en el Ayuntamiento capitalino. «Lo que tengo claro es que la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria no necesita este tipo de instalaciones», subrayó Darias este martes en declaraciones a este periódico. La central eléctrica que Totisa pretende construir en la dársena de África podría generar hasta 73,9 megavatios mediante la energía generada por un combustible fósil como es el gas&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Sorpresa en el Puerto por el freno del Ayuntamiento y el Cabildo a la planta de gas &#8211; publicado por LA PROVINCIA</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/sorpresa-en-el-puerto-por-el-freno-del-ayuntamiento-y-el-cabildo-a-la-planta-de-gas-publicado-por-la-provincia/</link>
		<pubDate>Thu, 07 Nov 2024 12:12:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento LPGC]]></category>
		<category><![CDATA[Cabildo de Gran Canaria]]></category>
		<category><![CDATA[Consejería Transición Ecológica]]></category>
		<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno de Canarias]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Transición Energética]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2717</guid>
		<description><![CDATA[La presidenta de la Autoridad Portuaria, Beatriz Calzada, asegura que en la entidad «no hay un posicionamiento» al respecto de la instalación de una planta de gas y una central eléctrica por parte de Totisa Holdings en el Puerto de Las Palmas y el consejo de administración no tomará ninguna decisión hasta que esté ultimado el dosier ambiental que se tramita en este momento en el Gobierno de Canarias. Calzada no esconde su sorpresa con las manifestaciones en contra de algunas de personas y partidos políticos que «formaban parte del&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Ben Magec alerta de los riesgos de la planta de gas natural licuado del Puerto de La Luz &#8211; publicado LA PROVINCIA</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/ben-magec-alerta-de-los-riesgos-de-la-planta-de-gas-natural-licuado-del-puerto-de-la-luz-publicado-la-provincia/</link>
		<pubDate>Tue, 08 Oct 2024 17:29:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno de Canarias]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Salud Pública]]></category>
		<category><![CDATA[Transición Ecológica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2635</guid>
		<description><![CDATA[Ben Magec &#8211; Ecologistas en Acción ha expresado su rechazo a la instalación de una planta de gas natural licuado en el Puerto de La Luz y de Las Palmas por los «riesgos para la población, las actividades económicas, infraestructuras y sobre el medio ambiente«. Como ha expresado la organización en un comunicado, presentó en septiembre alegaciones al informe de impacto ambiental de los proyectos previstos en el puerto de la capital grancanaria, que prevén la instalación de un depósito de 50.000 m3 de gas natural licuado de origen fósil, una regasificadora y una central eléctrica de 70 MW. &#160; Enlace a artículo publicado en La Provincia Ben&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Las complicidades del Gobierno autónomo y algunas empresas &#8211; publicado por CanariasAhora</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/las-complicidades-del-gobierno-autonomo-y-algunas-empresas-publicado-por-canariasahora/</link>
		<pubDate>Thu, 03 Oct 2024 12:41:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno de Canarias]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Transición Ecológica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2623</guid>
		<description><![CDATA[«Desde agosto de 2022, hasta la fecha, la Dirección General de Salud Pública ha emitido cuatro informes desfavorables sobre la instalación de una planta generadora de electricidad quemando gas natural en el puerto de las Palmas de Gran Canaria. Una y otra vez, la empresa TOTISA, dueña del proyecto, la Autoridad Portuaria y la Consejería de Transición energética, realizan pequeñas e intrascendentes modificaciones en el proyecto de instalación y piden a Salud Pública que modifique sus informes. Lo último es la exigencia por parte de la Consejería a la Dirección&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Una empresa, por encima del poder político &#8211; publicado en CanariasAhora</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/una-empresa-por-encima-del-poder-politico-publicado-en-canariasahora/</link>
		<pubDate>Sun, 29 Sep 2024 18:55:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2607</guid>
		<description><![CDATA[En la legislatura pasada tuvimos la posibilidad de ver el enfrentamiento de dos consejerías del Gobierno de Canarias por la tramitación de un proyecto controvertido en el muelle de Las Palmas de Gran Canaria y que no es otro sino el de la empresa TOTISA Holding S.A. que incluirá una instalación de Gas Natural Licuado (GNL) para el abastecimiento de los barcos, que lo usen, y una central eléctrica, compuesta por cuatro motores que queman gas natural, con una potencia de 70 MW. De un lado teníamos a la Viceconsejería&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Totisa una vez más &#8211; Publicado en CanariasAhora</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/totisa-una-vez-mas-publicado-en-canariasahora/</link>
		<pubDate>Sun, 29 Sep 2024 18:49:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2604</guid>
		<description><![CDATA[Si entramos en la web del Gobierno de Canarias, en el apartado de energía eléctrica, aún podemos ver la invitación para la presentación de propuestas para la instalación de potencia de generación adicional con el fin de cubrir las necesidades de emergencia en los sistemas eléctricos de Canarias, con un plazo de presentación hasta el 26 de octubre de 2023. En su día no se dijo que esto era prioritario y que debería estar instalado en un plazo de un año para solucionar provisionalmente la famosa “emergencia energética”, debido a&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Totisa S.A.U. expresa su punto de vista sobre nuestra alegación.</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/totisa-s-a-u-expresa-su-punto-de-vista-sobre-nuestra-alegacion/</link>
		<pubDate>Sat, 30 Dec 2023 11:49:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Portada]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Autoridad Portuaria LPA]]></category>
		<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Impacto Ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[Las Palmas de GC]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2571</guid>
		<description><![CDATA[Totisa S.A.U. expresa su punto de vista sobre nuestra alegación a la regasificadora en el puerto de La Luz y Las Palmas. A continuación les dejamos el enlace al documento de respuesta oficial que nos ha enviado la Consejería del Gobierno de Canarias para que puedan leerlo. &#160; Enlace a lectura del DOCUMENTO CON RESPUESTA DE TOTISA HOLDINGS]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Presentamos alegación contra la regasificadora</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/presentamos-alegacion-contra-la-regasificadora/</link>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2023 10:35:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Portada]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Cabildo de Gran Canaria]]></category>
		<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Impacto Ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[Las Palmas de GC]]></category>
		<category><![CDATA[Medio Ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Transición Ecológica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2501</guid>
		<description><![CDATA[Asunto:  Alegación de la Asociación Cívica Gran Canaria Renace contra la PLANTA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA DE 70MW EN EL PUERTO DE LA LUZ EN LAS PALMAS y de ANTEPROYECTO DE TERMINAL DE GNL EN EL PUERTO DE LA LUZ Y DE LAS PALMAS La asociación cívica sin ánimo de lucro GRAN CANARIA RENACE, con NIF G-76265222 representada por su presidente Pablo Octavio Torres López con Dni 42.703.851-G, con correo electrónico grancanariarenace@gmail.com a efectos de comunicación; tiene entre sus fines: Promover, difundir, concienciar de la necesidad de cuidar y apostar por&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Nueva exposición pública de la regasificadora en El Puerto</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/nueva-exposicion-publica-de-la-regasificadora-en-el-puerto/</link>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2023 17:17:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Alerta Gran Canaria]]></category>
		<category><![CDATA[Autoridad Portuaria LPA]]></category>
		<category><![CDATA[Impacto Ambiental]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2486</guid>
		<description><![CDATA[Nueva exposición pública de la regasificadora en El Puerto DOCUMENTO PDF NUEVA EXPOSICIÓN PÚBLICA DE LA REGASIFICADORA DEL PUERTO DE LA LUZ Y LAS PALMAS]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Respuesta por escrito de la viceconsejería de Transición Ecológica</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/respuesta-por-escrito-de-la-viceconsejeria-de-transicion-ecologica/</link>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2023 19:33:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Impacto Ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[Las Palmas de GC]]></category>
		<category><![CDATA[Transición Ecológica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2461</guid>
		<description><![CDATA[El 11.11.2022 recibimos escrito de Transición Ecológica accediendo a facilitarnos el informe de Salud Pública sobre la regasificadora. &#160; Enlace con acceso al documento recibido]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Podemos Canarias reitera su rechazo a la regasificadora.</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/podemos-canarias-reitera-su-rechazo-a-la-regasificadora/</link>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2022 17:19:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Autoridad Portuaria LPA]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento de Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Cabildo de Gran Canaria]]></category>
		<category><![CDATA[Impacto Ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[Las Palmas de GC]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Transición Ecológica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2449</guid>
		<description><![CDATA[La viceconsejera de Derechos Sociales del Gobierno regional, Gemma Martínez, ha indicado que “es incomprensible que, tras demostrarse los pésimos efectos ecológicos y estratégicos de los combustibles fósiles, el gas siga siendo motivo de debate en Canarias” &#160; Podemos Canarias vuelve a expresar su “rotundo rechazo” al proyecto de una regasificadora para el puerto de Las Palmas de Gran Canaria, tras conocerse que la Dirección General de Salud Pública habría alertado de los potenciales peligros para la salud que podrían derivarse de estas instalaciones. &#160; Enlace a la noticia publicada&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Transición Ecológica concluye que el procedimiento debe ser más riguroso</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/transicion-ecologica-concluye-que-el-procedimiento-debe-ser-mas-riguroso/</link>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2022 18:01:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Autoridad Portuaria LPA]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento de Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Cabildo de Gran Canaria]]></category>
		<category><![CDATA[Impacto Ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[Las Palmas de GC]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Transición Ecológica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2435</guid>
		<description><![CDATA[La diferencia entre ambos procedimientos, simplificado u ordinario, está principalmente en el tiempo de duración y la complejidad de los informes que se evalúan. Un matiz importante es que en el caso del procedimiento simplificado, el estudio de evaluación de impacto medioambiental es realizado y presentado por la propia empresa promotora del proyecto, en este caso Totisa Holdings, mientras que por la vía ordinaria, es el propio departamento de Transición Ecológica el que tiene que llevar a cabo su propio informe. Cabe recordar que la principal advertencia que recoge el&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>La planta de gas de La Luz se someterá a evaluación de impacto ambiental ordinaria</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/la-planta-de-gas-de-la-luz-se-sometera-a-evaluacion-de-impacto-ambiental-ordinaria/</link>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2022 18:00:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Autoridad Portuaria LPA]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento de Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Cabildo de Gran Canaria]]></category>
		<category><![CDATA[Impacto Ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[Las Palmas de GC]]></category>
		<category><![CDATA[Medio Ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2428</guid>
		<description><![CDATA[El informe de la Comisión especifica que, a los solos efectos ambientales, esta iniciativa puede tener efectos adversos significativos sobre el medio ambiente y en consecuencia es necesario su sometimiento a este tipo de procedimiento. La decisión ya ha sido notificada a la propia entidad, al Cabildo de Gran Canaria, al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y a la Autoridad Portuaria de Las Palmas como entidades implicadas. Enlace a la noticia publicada en La Provincia : La planta de gas de La Luz se someterá a evaluación de impacto ambiental ordinaria]]></description>
		</item>
	</channel>
</rss>
