<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Puerto de La Luz y Las Palmas &#8211; Gran Canaria RenaCe</title>
	<atom:link href="https://grancanariarenace.org/tag/puerto-de-la-luz-y-las-palmas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://grancanariarenace.org</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Jun 2026 12:48:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.9.26</generator>
	<item>
		<title>La Plataforma contra el proyecto de TOTISA en el Puerto de La Luz publicado en Infonortedigital</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/la-plataforma-contra-el-proyecto-de-totisa-en-el-puerto-de-la-luz-publicado-en-infonortedigital/</link>
		<pubDate>Thu, 06 Feb 2025 19:12:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Portada]]></category>
		<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Impacto Ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[Las Palmas de GC]]></category>
		<category><![CDATA[Medio Ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Salud Pública]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2789</guid>
		<description><![CDATA[Consideran un absoluto fraude por parte de la empresa y la Consejería de Transición Ecológica recibir informes fuera de plazo y no haber sido sometidos a información pública La Plataforma ciudadana considera este hecho un intento más de ayudar a la empresa TOTISA HOLDINGS de forma extemporánea y un fraude de Ley sin parangón, por admitir informes fuera de plazo, evitando la información pública y vulnerando el procedimiento administrativo. La Plataforma considera inentendible que la Consejería de Transición Ecológica limpie el expediente administrativo de la empresa, lo que evidencia que&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>El &#8216;Arctic Sunrise&#8217; zarpa contra la planta de gas en el Puerto &#8211; publicado Canarias 7</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/el-arctic-sunrise-zarpa-contra-la-planta-de-gas-en-el-puerto-publicado-canarias-7/</link>
		<pubDate>Fri, 24 Jan 2025 11:26:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[NOTICIA DESTACADA]]></category>
		<category><![CDATA[Portada]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento LPGC]]></category>
		<category><![CDATA[Consejería Transición Ecológica]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno de Canarias]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Transición Energética]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2781</guid>
		<description><![CDATA[Las Palmas de Gran Canaria es la primera parada en la gira que el &#8216;Arctic Sunrise&#8217;, el histórico rompehielos de Greenpeace, realizará por nueve países para confrontar los proyectos de gasificadoras como el que Totisa planea en el Puerto de La Luz. «El gas no es el camino», es el lema que alumbra la ruta y el que portavoces de la organización compartieron este jueves con los miembros de la plataforma local que lucha contra la idea. El proyecto de Totisa trata de construir en las instalaciones portuarias de la ciudad&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Totisa niega el impacto de la planta de gas y afirma que reduce las emisiones &#8211; publicado por La Provincia</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/totisa-niega-el-impacto-de-la-planta-de-gas-y-afirma-que-reduce-las-emisiones-publicado-por-la-provincia/</link>
		<pubDate>Tue, 26 Nov 2024 12:46:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2751</guid>
		<description><![CDATA[La promotora de la planta de gas y la central eléctrica en el Puerto de Las Palmas, Totisa Holdings, defiende que las chimeneas previstas en el proyecto son «apenas perceptibles» y que esta infraestructura supone una reducción de las emisiones a la atmósfera. De esta manera, la compañía responde al movimiento ciudadano y al posicionamiento del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y el Cabildo grancanario en contra de esta iniciativa que tramita en este momento en el Gobierno de Canarias el informe de impacto medioambiental preceptivo para su&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>«No podrá alcanzarse el destacado uso integral medio de hidrógeno en 2035» &#8211; publicado  La Provincia</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/no-podra-alcanzarse-el-destacado-uso-integral-medio-de-hidrogeno-en-2035-publicado-la-provincia/</link>
		<pubDate>Tue, 26 Nov 2024 11:53:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Consejería Transición Ecológica]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno de Canarias]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Transición Energética]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2755</guid>
		<description><![CDATA[Totisa Holdings asegura que la generación eléctrica con gas natural contribuye a cumplir el objetivo de la Unión Europea «en materia de mitigación del cambio climático» porque «cumple con los requisitos» establecidos en su taxonomía, «salvo que no podrá alcanzarse el uso integral de hidrógeno en 2035 porque para entonces aún no estará disponible en Canarias en las cantidades necesarias». La compañía defiende que su propuesta «de transición energética hacia un escenario 100% renovable a través de la fabrixxcaxcxión local de hidrógeno producido con excedentes de energías renovable», el «único&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Convocada una cadena humana contra la construcción de una central eléctrica en el puerto de Las Palmas- publicado en Canarias ahora</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/convocada-una-cadena-humana-contra-la-construccion-de-una-central-electrica-en-el-puerto-de-las-palmas/</link>
		<pubDate>Thu, 21 Nov 2024 12:27:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Autoridad Portuaria LPA]]></category>
		<category><![CDATA[Consejería Transición Ecológica]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno de Canarias]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2737</guid>
		<description><![CDATA[Varios colectivos ciudadanos han convocado una cadena humana este sábado, 23 de noviembre, en Las Palmas de Gran Canaria en contra del proyecto para construir una central eléctrica de gas en el puerto de La Luz. La protesta tendrá lugar a las 11.30 horas en la Pasarela Onda Atlántica, junto al Mercado del Puerto de la capital grancanaria y está convocada por una plataforma integrada por Greenpeace, Ecologistas en Acción, Colectivo Turcón, Foro por La Isleta, Asociación para la Transición Ecológica, Adapa, GC Renace, El Sol Sale para Todos y&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Antonio Morales sobre la planta de gas en el Puerto de Las Palmas: «Nos engañaron» &#8211; publicación LA PROVINCIA</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/antonio-morales-sobre-la-planta-de-gas-en-el-puerto-de-las-palmas-nos-enganaron-publicacion-la-provincia/</link>
		<pubDate>Mon, 11 Nov 2024 18:36:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento LPGC]]></category>
		<category><![CDATA[Cabildo de Gran Canaria]]></category>
		<category><![CDATA[Consejería Transición Ecológica]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno de Canarias]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Transición Energética]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2722</guid>
		<description><![CDATA[El Cabildo de Gran Canaria y el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria instan al Gobierno de Canarias a frenar el proyecto de la planta de gas licuado en el Puerto de Las Palmas que incluye una central eléctrica por sus efectos nocivos para la salud y porque supone un retroceso para la implantación de las energías renovables en la Isla. El presidente insular, Antonio Morales, y la alcaldesa de la capital grancanaria, Carolina Darias, explicaron este lunes que las dos administraciones aprobarán en el Pleno de este mes una moción para mostrar el «rechazo conjunto al proyecto de planta de gas natural en el Puerto de La Luz» al considerar, entre otros&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>«La ciudad &#8216;ató&#8217; en 2016 su rechazo a proyectos como la planta de gas en el puerto» &#8211; publicado por LA PROVINCIA</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/la-ciudad-ato-en-2016-su-rechazo-a-proyectos-como-la-planta-de-gas-en-el-puerto-publicado-por-la-provincia/</link>
		<pubDate>Fri, 08 Nov 2024 00:29:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento LPGC]]></category>
		<category><![CDATA[Consejería Transición Ecológica]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno de Canarias]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2710</guid>
		<description><![CDATA[Todos los grupos políticos con representación en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria suscribieron en 2016 una declaración institucional para mostrar su negativa a la instalación de servicios o empresas en el Puerto de Las Palmas que puedan suponer un perjuicio para la ciudad y sus habitantes. Así lo recordaba estos días la promotora de este manifiesto, la exconcejala Beatriz Correas, que afirma que el proyecto de planta de gas y central eléctrica de Totisa Holdings encaja en esta descripción. Este veto formaba parte del escrito secundado por todos los miembros de la Corporación para rechazar la planta de biomasa que,&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Carolina Darias, tajante contra la planta de gas del Puerto: «Me parece un sinsentido» &#8211; publicado por LA PROVINCIA</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/carolina-darias-tajante-contra-la-planta-de-gas-del-puerto-me-parece-un-sinsentido/</link>
		<pubDate>Thu, 07 Nov 2024 14:36:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento LPGC]]></category>
		<category><![CDATA[Consejería Transición Ecológica]]></category>
		<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno de Canarias]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2697</guid>
		<description><![CDATA[La alcaldesa, Carolina Darias, se posiciona en contra de la implantación de una planta de gas en el Puerto de Las Palmas y se une a la postura que ya han expresado publicamente sus socios de gobierno (Nueva Canarias y Podemos) en el Ayuntamiento capitalino. «Lo que tengo claro es que la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria no necesita este tipo de instalaciones», subrayó Darias este martes en declaraciones a este periódico. La central eléctrica que Totisa pretende construir en la dársena de África podría generar hasta 73,9 megavatios mediante la energía generada por un combustible fósil como es el gas&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Sorpresa en el Puerto por el freno del Ayuntamiento y el Cabildo a la planta de gas &#8211; publicado por LA PROVINCIA</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/sorpresa-en-el-puerto-por-el-freno-del-ayuntamiento-y-el-cabildo-a-la-planta-de-gas-publicado-por-la-provincia/</link>
		<pubDate>Thu, 07 Nov 2024 12:12:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento LPGC]]></category>
		<category><![CDATA[Cabildo de Gran Canaria]]></category>
		<category><![CDATA[Consejería Transición Ecológica]]></category>
		<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno de Canarias]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Transición Energética]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2717</guid>
		<description><![CDATA[La presidenta de la Autoridad Portuaria, Beatriz Calzada, asegura que en la entidad «no hay un posicionamiento» al respecto de la instalación de una planta de gas y una central eléctrica por parte de Totisa Holdings en el Puerto de Las Palmas y el consejo de administración no tomará ninguna decisión hasta que esté ultimado el dosier ambiental que se tramita en este momento en el Gobierno de Canarias. Calzada no esconde su sorpresa con las manifestaciones en contra de algunas de personas y partidos políticos que «formaban parte del&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>María Luisa Pita Toledo: « Da la impresión de que la decisión sobre la central eléctrica del Puerto de Las Palmas está tomada» &#8211; La Provincia</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/maria-luisa-pita-toledo-da-la-impresion-de-que-la-decision-sobre-la-central-electrica-del-puerto-de-las-palmas-esta-tomada-la-provincia/</link>
		<pubDate>Mon, 21 Oct 2024 16:44:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento LPGC]]></category>
		<category><![CDATA[Cabildo de Gran Canaria]]></category>
		<category><![CDATA[Consejería Transición Ecológica]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno de Canarias]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2675</guid>
		<description><![CDATA[La exjefa de Salud Ambiental en el Servicio Canario de Salud afirma que las administraciones públicas no están siendo conscientes de la importancia de este proyecto y que la ciudadanía debe salir a la calle «para hacérselo ver» Una de las personas que se han sumado a la recién creada plataforma contra la pretensión de Totisa Holding de instalar una central eléctrica en el Puerto de Las Palmas es María Luisa Pita, exjefa de Salud Ambiental del Servicio Canario de Salud, que alerta sobre los efectos nocivos de las emisiones en la salud. Asegura que la población debe salir&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Ben Magec alerta de los riesgos de la planta de gas natural licuado del Puerto de La Luz &#8211; publicado LA PROVINCIA</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/ben-magec-alerta-de-los-riesgos-de-la-planta-de-gas-natural-licuado-del-puerto-de-la-luz-publicado-la-provincia/</link>
		<pubDate>Tue, 08 Oct 2024 17:29:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno de Canarias]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Salud Pública]]></category>
		<category><![CDATA[Transición Ecológica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2635</guid>
		<description><![CDATA[Ben Magec &#8211; Ecologistas en Acción ha expresado su rechazo a la instalación de una planta de gas natural licuado en el Puerto de La Luz y de Las Palmas por los «riesgos para la población, las actividades económicas, infraestructuras y sobre el medio ambiente«. Como ha expresado la organización en un comunicado, presentó en septiembre alegaciones al informe de impacto ambiental de los proyectos previstos en el puerto de la capital grancanaria, que prevén la instalación de un depósito de 50.000 m3 de gas natural licuado de origen fósil, una regasificadora y una central eléctrica de 70 MW. &#160; Enlace a artículo publicado en La Provincia Ben&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Las complicidades del Gobierno autónomo y algunas empresas &#8211; publicado por CanariasAhora</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/las-complicidades-del-gobierno-autonomo-y-algunas-empresas-publicado-por-canariasahora/</link>
		<pubDate>Thu, 03 Oct 2024 12:41:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Gobierno de Canarias]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>
		<category><![CDATA[Transición Ecológica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2623</guid>
		<description><![CDATA[«Desde agosto de 2022, hasta la fecha, la Dirección General de Salud Pública ha emitido cuatro informes desfavorables sobre la instalación de una planta generadora de electricidad quemando gas natural en el puerto de las Palmas de Gran Canaria. Una y otra vez, la empresa TOTISA, dueña del proyecto, la Autoridad Portuaria y la Consejería de Transición energética, realizan pequeñas e intrascendentes modificaciones en el proyecto de instalación y piden a Salud Pública que modifique sus informes. Lo último es la exigencia por parte de la Consejería a la Dirección&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>TOTISA, un peligro para la salud de la población de Las Palmas de Gran Canaria &#8211; Publicado en CanariasAhora</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/totisa-un-peligro-para-la-salud-de-la-poblacion-de-las-palmas-de-gran-canaria/</link>
		<pubDate>Sun, 29 Sep 2024 20:00:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Las Palmas de Gran Canaria]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2585</guid>
		<description><![CDATA[Cuando parecía que los informes desfavorables emitidos por el Cabildo de Gran Canaria y por la Dirección General de Salud Pública del Servicio Canario de la Salud, habían hecho decaer el proyecto de regasificación y producción de energía eléctrica de 70MW en el Puerto de la Luz, TOTISA y la Dirección General de Transición Ecológica y Lucha contra el CC (cuyo nombre deberíamos modificar a la mayor urgencia por el de DG para la Contaminación de Canarias), vuelven a la carga con el mismo proyecto, pero ahora requieren a la&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Una empresa, por encima del poder político &#8211; publicado en CanariasAhora</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/una-empresa-por-encima-del-poder-politico-publicado-en-canariasahora/</link>
		<pubDate>Sun, 29 Sep 2024 18:55:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2607</guid>
		<description><![CDATA[En la legislatura pasada tuvimos la posibilidad de ver el enfrentamiento de dos consejerías del Gobierno de Canarias por la tramitación de un proyecto controvertido en el muelle de Las Palmas de Gran Canaria y que no es otro sino el de la empresa TOTISA Holding S.A. que incluirá una instalación de Gas Natural Licuado (GNL) para el abastecimiento de los barcos, que lo usen, y una central eléctrica, compuesta por cuatro motores que queman gas natural, con una potencia de 70 MW. De un lado teníamos a la Viceconsejería&#8230;]]></description>
		</item>
		<item>
		<title>Totisa una vez más &#8211; Publicado en CanariasAhora</title>
		<link>https://grancanariarenace.org/totisa-una-vez-mas-publicado-en-canariasahora/</link>
		<pubDate>Sun, 29 Sep 2024 18:49:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[GranCanariaQP2016]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Regasificadora en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Gas en el Puerto]]></category>
		<category><![CDATA[Puerto de La Luz y Las Palmas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://grancanariarenace.org/?p=2604</guid>
		<description><![CDATA[Si entramos en la web del Gobierno de Canarias, en el apartado de energía eléctrica, aún podemos ver la invitación para la presentación de propuestas para la instalación de potencia de generación adicional con el fin de cubrir las necesidades de emergencia en los sistemas eléctricos de Canarias, con un plazo de presentación hasta el 26 de octubre de 2023. En su día no se dijo que esto era prioritario y que debería estar instalado en un plazo de un año para solucionar provisionalmente la famosa “emergencia energética”, debido a&#8230;]]></description>
		</item>
	</channel>
</rss>
