Etiqueta: Impacto Ambiental

Presentamos alegación contra la regasificadora

GranCanariaQP2016

Asunto:  Alegación de la Asociación Cívica Gran Canaria Renace contra la PLANTA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA DE 70MW EN EL PUERTO DE LA LUZ EN LAS PALMAS y de ANTEPROYECTO DE TERMINAL DE GNL EN EL PUERTO DE LA LUZ Y DE LAS PALMAS La asociación cívica sin ánimo de lucro GRAN CANARIA RENACE, con NIF G-76265222 representada por su presidente Pablo Octavio Torres López con Dni 42.703.851-G, con correo electrónico grancanariarenace@gmail.com a efectos de comunicación; tiene entre sus fines: Promover, difundir, concienciar de la necesidad de cuidar y apostar por…

Continuar leyendo

Importante decisión del Cabildo de Gran Canaria

GranCanariaQP2016

El Consejo Insular de la Energía de Gran Canaria (CIEGC) se opone a vincular la planta de gas licuado que promueve Totisa en el Puerto de la Luz y de Las Palmas con una central de generación, según consta en el informe técnico que esta entidad dependiente del Cabildo ha presentado como alegaciones al proyecto que ahora tramita su declaración de impacto ambiental.   Enlace a la noticia de Canarias 7 El Cabildo rechaza vincular la planta de gas de Totisa con una central de generación

Continuar leyendo

El ayuntamiento comunica una considerable reducción de la altura de la nave de reparaciones. De 24 a 10,5 metros.

GranCanariaQP2016

El ayuntamiento comunica una considerable reducción de la altura de la nave de reparaciones. De 24 a 10,5 metros. A continuación publicamos el documento en pdf para acceder al informe de modificación del astillero. Acceso a PDF con Informe Modificación Astillero

Continuar leyendo

Podemos Canarias reitera su rechazo a la regasificadora.

GranCanariaQP2016

La viceconsejera de Derechos Sociales del Gobierno regional, Gemma Martínez, ha indicado que “es incomprensible que, tras demostrarse los pésimos efectos ecológicos y estratégicos de los combustibles fósiles, el gas siga siendo motivo de debate en Canarias”   Podemos Canarias vuelve a expresar su “rotundo rechazo” al proyecto de una regasificadora para el puerto de Las Palmas de Gran Canaria, tras conocerse que la Dirección General de Salud Pública habría alertado de los potenciales peligros para la salud que podrían derivarse de estas instalaciones.   Enlace a la noticia publicada…

Continuar leyendo

Transición Ecológica concluye que el procedimiento debe ser más riguroso

GranCanariaQP2016

La diferencia entre ambos procedimientos, simplificado u ordinario, está principalmente en el tiempo de duración y la complejidad de los informes que se evalúan. Un matiz importante es que en el caso del procedimiento simplificado, el estudio de evaluación de impacto medioambiental es realizado y presentado por la propia empresa promotora del proyecto, en este caso Totisa Holdings, mientras que por la vía ordinaria, es el propio departamento de Transición Ecológica el que tiene que llevar a cabo su propio informe. Cabe recordar que la principal advertencia que recoge el…

Continuar leyendo

La planta de gas de La Luz se someterá a evaluación de impacto ambiental ordinaria

GranCanariaQP2016

El informe de la Comisión especifica que, a los solos efectos ambientales, esta iniciativa puede tener efectos adversos significativos sobre el medio ambiente y en consecuencia es necesario su sometimiento a este tipo de procedimiento. La decisión ya ha sido notificada a la propia entidad, al Cabildo de Gran Canaria, al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y a la Autoridad Portuaria de Las Palmas como entidades implicadas. Enlace a la noticia publicada en La Provincia : La planta de gas de La Luz se someterá a evaluación de impacto ambiental ordinaria

Continuar leyendo

El presidente del Cabildo de Gran Canaria reclama «garantías suficientes» y que se evalúen otras alternativas

GranCanariaQP2016

La implantación de una planta de gas en el Puerto de La Luz y de Las Palmas para el suministro de carburante a los barcos que recalen en esta instalación «debe ser estudiada con muchísima meticulosidad porque puede suponer serios riesgos si no se evalúa de forma conveniente «. Así lo cree el presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, quien este jueves declaró sobre ese proyecto que instalar una planta de gas «en medio de una ciudad y al lado de otros depósitos» de combustibles requiere «garantías suficientes,…

Continuar leyendo

Es la hora de rectificar

GranCanariaQP2016

Recientemente se ha producido un hecho inusitado, en el seno del Gobierno de Canarias, donde dos Consejerías se enfrentan- por cuestión de un tercero-, que tiene vital importancia para el conjunto de los canarios en general y de los ciudadanos de Las Palmas de Gran Canaria en particular. Hablamos de la llegada del gas a Canarias y en concreto, de la instalación de la empresa TOTISA Holding S.A. en el puerto de la luz, que incluirá depósitos de GNL (gas natural licuado), así como cuatro motores de gas natural, para la…

Continuar leyendo

Ibarra defiende la planta de gas frente a los «que olvidaron de dónde venimos»

GranCanariaQP2016

El presidente de la Autoridad Portuaria, Luis Ibarra, destacó los beneficios que, a su juicio, incluye el proyecto de instalación de la planta de gas natural licuado en el Puerto de Las Palmas -promovido por la empresa Totisa Holdingsen el marco de la presentación que ofreció ayer en la Cámara de Comercio de Gran Canaria, organizado por la Comisión de Puertos de la entidad, que preside José Mayor. Según Ibarra, en el momento en el que se presentó el proyecto de Totisa, él mismo se encargó de hablar con algunos…

Continuar leyendo

Y EL AYUNTAMIENTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA… ¿QUÉ OPINA? por Beatriz Correas Suárez

GranCanariaQP2016

La polémica que se ha generado entre dos consejerías del Gobierno de Canarias, sobre la instalación de una planta de almacenamiento de gas natural licuado, regasificación y producción de energía en el Puerto de Las Palmas, está siendo motivo de debate por la opinión pública. Me resulta curioso que nuestro alcalde, miembro del Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria, no haya ofrecido ninguna declaración al respecto como primera autoridad de la ciudad más afectada por dicha instalación. Se ha pronunciado la Consejería de Sanidad, a través de la Dirección…

Continuar leyendo

Los Médicos avisan de los riesgos de la planta regasificadora en el Puerto de La Luz

GranCanariaQP2016

El Colegio de Médicos de Las Palmas advirtió en agosto al Gobierno de Canarias acerca de los riesgos de la tramitación ambiental simplificada en proyectos como el de la planta de gas propuesta para el Puerto de Las Palmas. Lo hizo a través de dos cartas enviadas al presidente del Ejecutivo regional, Ángel Víctor Torres, y a la Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial, que dirige José Antonio Valbuena. El presidente de la institución médica, Pedro Cabrera, confirmó ayer que las misivas fueron enviadas…

Continuar leyendo

Regasificadora en el Puerto de La Luz : Cuatro chimeneas de 25 metros para un paisaje de «baja calidad» en la ciudad

GranCanariaQP2016

El proyecto para la instalación de la planta de almacenamiento de gas licuado, regasificación y producción de energía eléctrica de 70 megavatios en el Puerto de Las Palmas incluye la construcción de cuatro chimeneas de 25 metros. De acuerdo con la empresa promotora, Totisa Holdings, la colocación de estos elementos, que vendrían a alcanzar la altura de un edificio de ocho metros, tendrá «una incidencia visual media-baja». Así se recoge en el informe realizado por la Dirección General de Salud Pública del Gobierno de Canarias, relativo al procedimiento de evaluación…

Continuar leyendo

Desacuerdo total entre Transición Ecológica y Salud Pública del Gobierno de Canarias.

GranCanariaQP2016

La evaluación de impacto ambiental del proyecto para la creación de la planta de gas en el Puerto de Las Palmas está siendo motivo de desacuerdo entre la Viceconsejería de Lucha contra el Cambio Climático y Transición Ecológica y la Dirección General de Salud Pública del Gobierno de Canarias. Mientras el organismo sanitario informó desfavorablemente ya que la ubicación del proyecto en La Luz «supondrá un impacto local permanente para la ciudad con efectos negativos para la salud de la población capitalina», la Viceconsejería, que dirige Miguel Ángel Pérez Hernández,…

Continuar leyendo